arrow_back Bürgeraudit
Teilen share

Regeln für die Debatte im Repräsentantenhaus: 25. Zusatzartikel und Maskenpflicht

Dieses Dokument legt die Regeln fest, nach denen das Repräsentantenhaus über einen Vorschlag debattieren wird, der den Vizepräsidenten und das Kabinett auffordert, den 25. Zusatzartikel der Verfassung anzuwenden, um den Präsidenten seines Amtes zu entheben. Es enthält auch eine Regel, die Geldstrafen für das Nichttragen von Masken im Repräsentantenhaus ermöglicht.
Wichtige Punkte
Legt Regeln für die Debatte über einen Vorschlag zur Anwendung des 25. Zusatzartikels zur Amtsenthebung des Präsidenten fest.
Erlaubt Mitgliedern des Repräsentantenhauses, den Präsidenten während dieser Debatte direkt zu kritisieren.
Führt die Möglichkeit von Geldstrafen für das Nichttragen von Masken im Repräsentantenhaus ein.
article Offizieller Text account_balance Prozessseite notifications_active Diesen Entwurf verfolgen
ABSTIMMUNGSERGEBNISSE
2021-01-13
52%
Dafür 222
Dagegen 204
Enthaltung 0
Vollständige Ergebnisse open_in_new
Status: Angenommen
Bürgerwille
Stimmen werden geprüft…
Ich unterstütze
Ich lehne ab
Warum ist Ihre Stimme wichtig?
Sie schafft einen rohen, unwiderlegbaren Beweis. Der Bürgerwille liefert permanente Daten, um die Loyalität der Regierung gegenüber ihren Bürgern zu überprüfen (hier erklärt). Beginnen Sie jetzt mit der Aufzeichnung.
Zusätzliche Informationen
Drucknummer: 117_HRES_38
Sponsor: Rep. Scanlon, Mary Gay [D-PA-5]
Startdatum: 2021-01-12
Abstimmungsdatum: 2021-01-13
Sitzung Nr.: 1
Abstimmung Nr.: 13
Systemhinweis: Lustra ist kostenlose Bürgerinfrastruktur mit öffentlich einsehbarem Quellcode — vollständig auf GitHub verfügbar. Sie lesen bereinigte Gesetzesdaten, verarbeitet von unserem streng neutralen Analysesystem, um politische Verzerrungen zu entfernen und sachliche Mechanismen zu bewahren. Wir verarbeiten ausschließlich offizielle Regierungsdaten. Die Originaldokumente bleiben die maßgebliche Quelle — überprüfen Sie diese stets, wenn möglich.
Zusammengefasst von: gemini-2.5-flash-preview-04-17
Quelldaten: api.congress.gov
KI-Arbeitsprotokolle ansehen launch

OFFIZIELLER RECHTSTITEL

Providing for consideration of the resolution (H. Res. 21) calling on Vice President Michael R. Pence to convene and mobilize the principal officers of the executive departments of the Cabinet to activate section 4 of the 25th Amendment to declare President Donald J. Trump incapable of executing the duties of his office and to immediately exercise powers as acting President; and for other purposes.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Wie lautet die offizielle ID dieses Gesetzes?

Die offizielle Drucknummer lautet 117_HRES_38.

Welche Kammer hat diese Gesetzgebung initiiert?

Diese Gesetzgebung wurde eingeleitet im Repräsentantenhaus.

Wann begann der Gesetzgebungsprozess?

Der Prozess begann offiziell am 2021-01-12.

Was sind die wichtigsten Bestimmungen?

Wichtige Punkte sind:

  • Legt Regeln für die Debatte über einen Vorschlag zur Anwendung des 25. Zusatzartikels zur Amtsenthebung des Präsidenten fest.
  • Erlaubt Mitgliedern des Repräsentantenhauses, den Präsidenten während dieser Debatte direkt zu kritisieren.
  • Führt die Möglichkeit von Geldstrafen für das Nichttragen von Masken im Repräsentantenhaus ein.
Was ist der spezifische Rechtsstatus?

Der aktuelle Status ist Angenommen.

Wo kann ich den vollständigen Text lesen?

Der vollständige offizielle Text ist verfügbar unter: Vollständigen Text ansehen

Wo ist das offizielle Abstimmungsprotokoll?

Das offizielle namentliche Abstimmungsprotokoll finden Sie unter: Abstimmungsprotokoll ansehen

Wer ist der Hauptsponsor?

Der Hauptsponsor ist Rep. Scanlon, Mary Gay [D-PA-5].

Was ist der letzte detaillierte Status?

Der letzte detaillierte Status ist: On agreeing to the resolution Agreed to by the Yeas and Nays: 222 - 204 (Roll no. 13). (text: CR H126)

Ist diese Zusammenfassung verifiziert?

Ja. Dieser Inhalt wurde von KI analysiert und vom Lustra Judge System verifiziert am 2025-12-27.

Welche Auswirkungen hat dieser Entwurf?

Wir wissen es nicht – das müssen Sie entscheiden. Die Zusammenfassung von Rohdaten durch KI ist etwas völlig anderes als die Vorhersage sozioökonomischer Ergebnisse. Stand 2026 glauben wir, dass die Folgenabschätzung zwingend eine menschliche Überprüfung erfordert.

KATEGORIEN

Gerichte und Recht