arrow_back Bürgeraudit
Teilen share

Sicherheit von Athleten und Meinungsfreiheit: Der Fall Peng Shuai

Das US-Repräsentantenhaus äußert Besorgnis über das Schicksal der Tennisspielerin Peng Shuai und fordert China auf, ihre Sicherheit und Freiheit zu gewährleisten. Die Resolution betont, dass der Fall mit umfassenderen Fragen der Meinungsfreiheit und der Sicherheit von Athleten bei den Olympischen Spielen in Peking zusammenhängt und Fragen zur Rolle des Internationalen Olympischen Komitees aufwirft.
Wichtige Punkte
Fordert China auf, Peng Shuais Sicherheit und Freiheit sofort zu gewährleisten und eine transparente Untersuchung ihrer Anschuldigungen durchzuführen.
Betont, dass der Fall Peng Shuai mit der Meinungsfreiheit und der Sicherheit von Athleten bei den Olympischen Spielen in Peking verbunden ist.
Kritisiert das Internationale Olympische Komitee für seine Handlungen, die Bemühungen zur Gewährleistung von Peng Shuais Sicherheit und zum Schutz der Rechte von Athleten untergraben.
article Offizieller Text account_balance Prozessseite notifications_active Diesen Entwurf verfolgen
100%
ABSTIMMUNGSERGEBNISSE
2021-12-09
Dafür 428
Dagegen 0
Enthaltung 0
Vollständige Ergebnisse open_in_new
gavel
Status:
Angenommen
Erfassen Sie Ihre Position für das Audit.
Warum ist Ihre Stimme wichtig?
Sie schafft einen rohen, unwiderlegbaren Beweis. Der Bürgerwille liefert permanente Daten, um die Loyalität der Regierung gegenüber ihren Bürgern zu überprüfen (hier erklärt). Beginnen Sie jetzt mit der Aufzeichnung.
Zusätzliche Informationen
Drucknummer: 117_HRES_837
Sponsor: Rep. Wexton, Jennifer [D-VA-10]
Startdatum: 2021-12-03
Abstimmungsdatum: 2021-12-09
Sitzung Nr.: 1
Abstimmung Nr.: 413
Systemhinweis: Lustra ist kostenlose Bürgerinfrastruktur mit öffentlich einsehbarem Quellcode, vollständig auf GitHub verfügbar. Sie lesen bereinigte Gesetzesdaten, verarbeitet von unserem streng neutralen Analysesystem, um politische Verzerrungen zu entfernen und sachliche Mechanismen zu bewahren. Wir verarbeiten ausschließlich offizielle Regierungsdaten. Die Originaldokumente bleiben die maßgebliche Quelle, überprüfen Sie diese stets, wenn möglich.
Zusammengefasst von: gemini-2.5-flash-preview-05-20
Quelldaten: api.congress.gov
KI-Arbeitsprotokolle ansehen launch

OFFIZIELLER RECHTSTITEL

Expressing the sense of the House of Representatives that Beijing should immediately guarantee the safety and freedom of tennis star Peng Shuai.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Wie lautet die offizielle ID dieses Gesetzes?

Die offizielle Drucknummer lautet 117_HRES_837.

Welche Kammer hat diese Gesetzgebung initiiert?

Diese Gesetzgebung wurde eingeleitet im Repräsentantenhaus.

Wann begann der Gesetzgebungsprozess?

Der Prozess begann offiziell am 2021-12-03.

Was sind die wichtigsten Bestimmungen?

Wichtige Punkte sind:

  • Fordert China auf, Peng Shuais Sicherheit und Freiheit sofort zu gewährleisten und eine transparente Untersuchung ihrer Anschuldigungen durchzuführen.
  • Betont, dass der Fall Peng Shuai mit der Meinungsfreiheit und der Sicherheit von Athleten bei den Olympischen Spielen in Peking verbunden ist.
  • Kritisiert das Internationale Olympische Komitee für seine Handlungen, die Bemühungen zur Gewährleistung von Peng Shuais Sicherheit und zum Schutz der Rechte von Athleten untergraben.
Was ist der spezifische Rechtsstatus?

Der aktuelle Status ist Angenommen.

Wo kann ich den vollständigen Text lesen?

Der vollständige offizielle Text ist verfügbar unter: Vollständigen Text ansehen

Wo ist das offizielle Abstimmungsprotokoll?

Das offizielle namentliche Abstimmungsprotokoll finden Sie unter: Abstimmungsprotokoll ansehen

Wer ist der Hauptsponsor?

Der Hauptsponsor ist Rep. Wexton, Jennifer [D-VA-10].

Was ist der letzte detaillierte Status?

Der letzte detaillierte Status ist: The title of the measure was amended. Agreed to without objection.

Ist diese Zusammenfassung verifiziert?

Ja. Dieser Inhalt wurde von KI analysiert und vom Lustra Judge System verifiziert am 2025-12-27.

Welche Auswirkungen hat dieser Entwurf?

Wir wissen es nicht, das müssen Sie entscheiden. Die Zusammenfassung von Rohdaten durch KI ist etwas völlig anderes als die Vorhersage sozioökonomischer Ergebnisse. Stand 2026 glauben wir, dass die Folgenabschätzung zwingend eine menschliche Überprüfung erfordert.

KATEGORIEN

Medien und Kultur Sicherheit Gerichte und Recht