arrow_back Zurück zur App

Antrag auf Amtsenthebung von Richter Bates wegen LGBTQI+-Inhalten.

Dieses Dokument schlägt die Amtsenthebung des Bundesrichters John Deacon Bates vor. Der Grund ist seine Anordnung zur Wiederherstellung von LGBTQI+-Inhalten auf Regierungswebsites, was als Verstoß gegen eine neue Präsidialverordnung und als Förderung schädlicher Praktiken angesehen wird. Bei Erfolg könnte dies die Verfügbarkeit von Online-Gesundheitsinformationen und die richterliche Unabhängigkeit beeinflussen.
Wichtige Punkte
Der Antrag zielt auf die Amtsenthebung eines Bundesrichters wegen seiner Entscheidung zur Wiederherstellung von LGBTQI+-Inhalten auf Regierungswebsites ab.
Dem Richter wird mangelnde intellektuelle Ehrlichkeit und die Förderung als schädlich erachteter Handlungen vorgeworfen.
Diese Maßnahme könnte beeinflussen, welche Gesundheitsinformationen öffentlich zugänglich sind und wie sie von Regierungsbehörden interpretiert werden.
article Offizieller Text account_balance Prozessseite
Eingebracht
Bürgerumfrage
Keine Stimmen abgegeben
Zusätzliche Informationen
Drucknummer: 119_HRES_157
Sponsor: Rep. Ogles, Andrew [R-TN-5]
Startdatum: 2025-02-24
Lustra verwendet künstliche Intelligenz. Überprüfen Sie Details in den Quelldokumenten.
Zusammengefasst von: gemini-2.5-flash
Quelldaten: api.congress.gov
KI-Arbeitsprotokolle ansehen launch

OFFIZIELLER RECHTSTITEL

Impeaching John Deacon Bates, a judge of the United States District Court for the District of Columbia, for high crimes and misdemeanors.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Wie lautet die offizielle ID dieses Gesetzes?

Die offizielle Drucknummer lautet 119_HRES_157.

Welche Kammer hat diese Gesetzgebung initiiert?

Diese Gesetzgebung wurde eingeleitet im Repräsentantenhaus.

Wann begann der Gesetzgebungsprozess?

Der Prozess begann offiziell am 2025-02-24.

Was sind die wichtigsten Bestimmungen?

Wichtige Punkte sind:

  • Der Antrag zielt auf die Amtsenthebung eines Bundesrichters wegen seiner Entscheidung zur Wiederherstellung von LGBTQI+-Inhalten auf Regierungswebsites ab.
  • Dem Richter wird mangelnde intellektuelle Ehrlichkeit und die Förderung als schädlich erachteter Handlungen vorgeworfen.
  • Diese Maßnahme könnte beeinflussen, welche Gesundheitsinformationen öffentlich zugänglich sind und wie sie von Regierungsbehörden interpretiert werden.
Was ist der spezifische Rechtsstatus?

Der aktuelle Status ist Eingebracht.

Wo kann ich den vollständigen Text lesen?

Der vollständige offizielle Text ist verfügbar unter: Vollständigen Text ansehen

Wer ist der Hauptsponsor?

Der Hauptsponsor ist Rep. Ogles, Andrew [R-TN-5].

Was ist der letzte detaillierte Status?

Der letzte detaillierte Status ist: Referred to the House Committee on the Judiciary.

Ist diese Zusammenfassung verifiziert?

Ja. Dieser Inhalt wurde von KI analysiert und vom Lustra Judge System verifiziert am 2025-12-21.

KATEGORIEN

Gerichte und Recht Gesundheit