arrow_back Bürgeraudit
Teilen share

Mehr Transparenz bei Regierungsdaten: Bessere Vorschriften und Richtlinien.

Das Gesetz verpflichtet Bundesbehörden, bei der Entwicklung neuer Vorschriften und Richtlinien nur die besten verfügbaren wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Daten zu verwenden. Bürger erhalten das Recht, die kritischen Fakten einzusehen, auf denen Regierungsentscheidungen basieren, und können die Korrektur fehlerhafter Informationen verlangen. Ziel ist es, die Qualität der Regulierung zu verbessern.
Wichtige Punkte
Behörden müssen die wichtigsten Daten (wissenschaftliche, wirtschaftliche, statistische) veröffentlichen, die zur Begründung neuer Vorschriften verwendet werden.
Bürger erhalten das formelle Recht, die Qualität der von der Regierung verwendeten Quelldaten zu kommentieren und anzufechten.
Es werden Mechanismen eingeführt, die es Bürgern ermöglichen, die Korrektur ungenauer Informationen von Behörden zu verlangen.
article Offizieller Text account_balance Prozessseite notifications_active Diesen Entwurf verfolgen
ABSTIMMUNGSERGEBNISSE
2026-02-24
100%
Dafür 362
Dagegen 1
Enthaltung 0
Vollständige Ergebnisse open_in_new
Status: Vom Haus verabschiedet
Bürgerwille
Stimmen werden geprüft…
Ich unterstütze
Ich lehne ab
Warum ist Ihre Stimme wichtig?
Sie schafft einen rohen, unwiderlegbaren Beweis. Der Bürgerwille liefert permanente Daten, um die Loyalität der Regierung gegenüber ihren Bürgern zu überprüfen (hier erklärt). Beginnen Sie jetzt mit der Aufzeichnung.
Zusätzliche Informationen
Drucknummer: 119_HR_6329
Sponsor: Rep. McClain, Lisa C. [R-MI-9]
Startdatum: 2025-12-01
Abstimmungsdatum: 2026-02-24
Abstimmung Nr.: 71
Systemhinweis: Lustra ist kostenlose Bürgerinfrastruktur mit öffentlich einsehbarem Quellcode — vollständig auf GitHub verfügbar. Sie lesen bereinigte Gesetzesdaten, verarbeitet von unserem streng neutralen Analysesystem, um politische Verzerrungen zu entfernen und sachliche Mechanismen zu bewahren. Wir verarbeiten ausschließlich offizielle Regierungsdaten. Die Originaldokumente bleiben die maßgebliche Quelle — überprüfen Sie diese stets, wenn möglich.
Zusammengefasst von: gemini-2.5-flash-preview-09-2025
Quelldaten: api.congress.gov
KI-Arbeitsprotokolle ansehen launch

OFFIZIELLER RECHTSTITEL

Information Quality Assurance Act of 2025

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Wie lautet die offizielle ID dieses Gesetzes?

Die offizielle Drucknummer lautet 119_HR_6329.

Welche Kammer hat diese Gesetzgebung initiiert?

Diese Gesetzgebung wurde eingeleitet im Repräsentantenhaus.

Wann begann der Gesetzgebungsprozess?

Der Prozess begann offiziell am 2025-12-01.

Was sind die wichtigsten Bestimmungen?

Wichtige Punkte sind:

  • Behörden müssen die wichtigsten Daten (wissenschaftliche, wirtschaftliche, statistische) veröffentlichen, die zur Begründung neuer Vorschriften verwendet werden.
  • Bürger erhalten das formelle Recht, die Qualität der von der Regierung verwendeten Quelldaten zu kommentieren und anzufechten.
  • Es werden Mechanismen eingeführt, die es Bürgern ermöglichen, die Korrektur ungenauer Informationen von Behörden zu verlangen.
Was ist der spezifische Rechtsstatus?

Der aktuelle Status ist Vom Haus verabschiedet.

Wo kann ich den vollständigen Text lesen?

Der vollständige offizielle Text ist verfügbar unter: Vollständigen Text ansehen

Wo ist das offizielle Abstimmungsprotokoll?

Das offizielle namentliche Abstimmungsprotokoll finden Sie unter: Abstimmungsprotokoll ansehen

Wer ist der Hauptsponsor?

Der Hauptsponsor ist Rep. McClain, Lisa C. [R-MI-9].

Was ist der letzte detaillierte Status?

Der letzte detaillierte Status ist: On motion to suspend the rules and pass the bill Agreed to by the Yeas and Nays: (2/3 required): 362 - 1 (Roll no. 71).

Ist diese Zusammenfassung verifiziert?

Ja. Dieser Inhalt wurde von KI analysiert und vom Lustra Judge System verifiziert am 2025-12-23.

Welche Auswirkungen hat dieser Entwurf?

Wir wissen es nicht – das müssen Sie entscheiden. Die Zusammenfassung von Rohdaten durch KI ist etwas völlig anderes als die Vorhersage sozioökonomischer Ergebnisse. Stand 2026 glauben wir, dass die Folgenabschätzung zwingend eine menschliche Überprüfung erfordert.

KATEGORIEN

Informatisierung Gerichte und Recht Wirtschaft