arrow_back Zurück zur App

KI-Transparenz: Urheber dürfen Nutzung ihrer Werke im KI-Training prüfen.

Dieses Gesetz schafft ein neues rechtliches Instrument, das es Urhebern ermöglicht festzustellen, ob ihre urheberrechtlich geschützten Werke zum Training von Künstlicher Intelligenz (KI)-Modellen verwendet wurden. Urheberrechtsinhaber können nun eine gerichtliche Vorladung (Subpoena) beantragen, die KI-Entwickler zur Offenlegung der verwendeten Aufzeichnungen zwingt. Ziel ist es, die Rechenschaftspflicht von KI-Unternehmen zu erhöhen und die Rechte von Künstlern und Autoren zu stärken.
Wichtige Punkte
Urheberrechtsinhaber erhalten das Recht, von KI-Entwicklern die Offenlegung von Aufzeichnungen zu verlangen, die zeigen, welche ihrer Werke zum Training generativer KI-Modelle verwendet wurden.
Ein neues, vereinfachtes Gerichtsverfahren (Subpoena) wird eingeführt, das lediglich eine eidesstattliche Erklärung des Urhebers erfordert.
Weigert sich ein KI-Entwickler, die Informationen offenzulegen, wird rechtlich angenommen (widerlegbare Vermutung), dass das geschützte Werk kopiert wurde.
Die offengelegten Informationen dürfen ausschließlich zum Schutz der Urheberrechte verwendet werden.
article Offizieller Text account_balance Prozessseite
Eingebracht
Bürgerumfrage
Keine Stimmen abgegeben
Zusätzliche Informationen
Drucknummer: 119_HR_7209
Sponsor: Rep. Dean, Madeleine [D-PA-4]
Startdatum: 2026-01-22
Lustra verwendet künstliche Intelligenz. Überprüfen Sie Details in den Quelldokumenten.
Zusammengefasst von: gemini-flash-latest
Quelldaten: api.congress.gov
KI-Arbeitsprotokolle ansehen launch

OFFIZIELLER RECHTSTITEL

TRAIN Act

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Wie lautet die offizielle ID dieses Gesetzes?

Die offizielle Drucknummer lautet 119_HR_7209.

Welche Kammer hat diese Gesetzgebung initiiert?

Diese Gesetzgebung wurde eingeleitet im Repräsentantenhaus.

Wann begann der Gesetzgebungsprozess?

Der Prozess begann offiziell am 2026-01-22.

Was sind die wichtigsten Bestimmungen?

Wichtige Punkte sind:

  • Urheberrechtsinhaber erhalten das Recht, von KI-Entwicklern die Offenlegung von Aufzeichnungen zu verlangen, die zeigen, welche ihrer Werke zum Training generativer KI-Modelle verwendet wurden.
  • Ein neues, vereinfachtes Gerichtsverfahren (Subpoena) wird eingeführt, das lediglich eine eidesstattliche Erklärung des Urhebers erfordert.
  • Weigert sich ein KI-Entwickler, die Informationen offenzulegen, wird rechtlich angenommen (widerlegbare Vermutung), dass das geschützte Werk kopiert wurde.
  • Die offengelegten Informationen dürfen ausschließlich zum Schutz der Urheberrechte verwendet werden.
Was ist der spezifische Rechtsstatus?

Der aktuelle Status ist Eingebracht.

Wo kann ich den vollständigen Text lesen?

Der vollständige offizielle Text ist verfügbar unter: Vollständigen Text ansehen

Wer ist der Hauptsponsor?

Der Hauptsponsor ist Rep. Dean, Madeleine [D-PA-4].

Was ist der letzte detaillierte Status?

Der letzte detaillierte Status ist: Referred to the House Committee on the Judiciary.

Ist diese Zusammenfassung verifiziert?

Ja. Dieser Inhalt wurde von KI analysiert und vom Lustra Judge System verifiziert am 2026-01-24.

KATEGORIEN

Gerichte und Recht Medien und Kultur