Equidad en tribunales federales: asignación aleatoria de jueces y paneles de tres para fallos nacionales.
Esta ley busca limitar la capacidad de las partes para elegir jueces específicos con el fin de obtener fallos favorables de alcance nacional. Introduce la asignación obligatoria y aleatoria de casos civiles para aumentar la imparcialidad. Lo más importante para los ciudadanos es que las órdenes judiciales federales que afecten a toda la nación (como las órdenes de suspensión de regulaciones a nivel nacional) deberán ser emitidas por un panel de tres jueces, en lugar de uno solo, lo que promueve la estabilidad legal.
Puntos clave
Los fallos nacionales requieren consenso: Las órdenes judiciales que impactan a todo el país deben ser emitidas por un panel de tres jueces federales, no por un solo juez.
Asignación aleatoria de casos: La mayoría de los casos civiles se asignarán a los jueces de forma aleatoria, evitando que los litigantes busquen un juez conocido por ciertas opiniones.
Mayor transparencia: Las reglas para la división de casos entre jueces en los tribunales de distrito deben publicarse en sus sitios web.
Expirado
Encuesta ciudadana