arrow_back Législation tendance
Partager share

Utilisation des bâtiments gouvernementaux et politique d'immigration : Débat à la Chambre

Ce document décrit les procédures de la Chambre des représentants des États-Unis pour débattre de deux questions clés. La première est un projet de loi visant à identifier le taux d'utilisation des bâtiments publics et des espaces loués par le gouvernement fédéral, ce qui pourrait avoir un impact sur l'efficacité des dépenses publiques. La seconde est une résolution dénonçant les politiques d'immigration de l'administration actuelle, ce qui pourrait influencer les futures réglementations frontalières et d'immigration.
Points clés
Permettre le débat sur un projet de loi concernant l'utilisation efficace des propriétés gouvernementales, pouvant entraîner des économies budgétaires.
Permettre le débat sur une résolution critiquant les politiques d'immigration, ce qui pourrait influencer l'orientation des futures modifications des lois sur l'immigration.
article Texte officiel account_balance Page du processus notifications_active Suivre ce projet
50%
RÉSULTATS DU VOTE
2024-03-12
Pour 209
Contre 206
Abstention 0
Résultats complets open_in_new
gavel
Statut:
Adopté
Enregistrez votre position pour l'audit.
Pourquoi votre vote est-il important ?
Il crée une preuve brute et indéniable. La Volonté Citoyenne fournit des données permanentes pour vérifier la loyauté du gouvernement envers ses citoyens (expliqué ici). Commencez à l'enregistrer dès maintenant.
Informations supplémentaires
Providing for consideration of the bill (H.R. 6276) to direct the Administrator of General Services and the Director of the Office of Management and Budget to identify the utilization rate of certain public buildings and federally-leased space, and for other purposes, and providing for consideration of the resolution (H. Res. 1065) denouncing the Biden administration's immigration policies.
Numéro d'impression : HRES 1071
Parrain : Rep. Massie, Thomas [R-KY-4]
Date de début : 2024-03-11
Date du vote : 2024-03-12
Réunion n° : 2
Vote n° : 82