arrow_back Retour à l'application

Résolution de destitution d'un juge fédéral pour abus de pouvoir

Ce document est une résolution visant à destituer le juge fédéral James E. Boasberg de ses fonctions. Il est accusé d'avoir abusé de son pouvoir et d'être intervenu dans la politique étrangère du président, ce qui pourrait affecter la stabilité du système juridique et la confiance du public dans les tribunaux. Les citoyens doivent être conscients que de telles actions peuvent avoir des conséquences sur le fonctionnement de l'État.
Points clés
La résolution vise à destituer un juge fédéral pour abus de pouvoir et faute présumés.
Le juge est accusé d'être intervenu dans les décisions du président concernant la politique étrangère et la sécurité nationale.
Le document souligne que les juges doivent respecter une norme de « bonne conduite » pour conserver leur poste.
article Texte officiel account_balance Page du processus
Introduit
Sondage citoyen
Aucun vote exprimé
Informations supplémentaires
Numéro d'impression : 119_HRES_270
Parrain : Rep. Biggs, Andy [R-AZ-5]
Date de début : 2025-03-31
Lustra utilise l'intelligence artificielle. Vérifiez les détails dans les documents sources.
Résumé par : gemini-2.5-flash
Données sources : api.congress.gov
Voir les journaux IA launch

TITRE LÉGAL OFFICIEL

Removing James E. Boasberg, Chief Judge of the United States District Court for the District of Columbia, for failure to remain in good behavior pursuant to section 1 of article III of the Constitution.

QUESTIONS FRÉQUEMMENT POSÉES

Quel est l'identifiant officiel de ce projet de loi ?

Le numéro d'impression officiel est 119_HRES_270.

Quelle chambre a initié cette législation ?

Cette législation a été initiée par la Chambre des représentants.

Quand le processus législatif a-t-il commencé ?

Le processus a officiellement commencé le 2025-03-31.

Quelles sont les principales dispositions ?

Les points clés incluent :

  • La résolution vise à destituer un juge fédéral pour abus de pouvoir et faute présumés.
  • Le juge est accusé d'être intervenu dans les décisions du président concernant la politique étrangère et la sécurité nationale.
  • Le document souligne que les juges doivent respecter une norme de « bonne conduite » pour conserver leur poste.
Quel est le statut juridique spécifique ?

Le statut actuel est Introduit.

Où puis-je lire le texte intégral ?

Le texte officiel complet est disponible ici : Voir le texte complet

Qui est le parrain principal ?

Le parrain principal est Rep. Biggs, Andy [R-AZ-5].

Quel est le dernier statut détaillé ?

Le dernier statut détaillé est : Referred to the House Committee on the Judiciary.

Ce résumé est-il vérifié ?

Oui. Ce contenu a été analysé par IA et vérifié par le système Lustra Judge le 2025-12-21.

CATÉGORIES

Tribunaux et Justice