arrow_back Audit citoyen
Partager share

Censure et retrait de la Déléguée Plaskett pour coordination avec Jeffrey Epstein.

Cette résolution concerne l'éthique au Congrès, censurant formellement la Déléguée Stacey Plaskett et la retirant du Comité du renseignement de la Chambre. Cette mesure est prise en raison de sa coordination avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein lors d'une audience en 2019, ce qui érode la confiance du public. Le Comité d'éthique est chargé de mener une enquête complète sur ses liens.
Points clés
La Déléguée Stacey Plaskett est officiellement censurée et condamnée pour coordination inappropriée avec Jeffrey Epstein lors d'une audience du Congrès.
Elle est immédiatement retirée du Comité permanent spécial du renseignement de la Chambre des représentants.
Le Comité d'éthique est chargé de mener une enquête complète sur ses liens avec Epstein.
article Texte officiel account_balance Page du processus notifications_active Suivre ce projet
50%
RÉSULTATS DU VOTE
2025-11-19
Pour 209
Contre 214
Abstention 3
Résultats complets open_in_new
gavel
Statut:
Échoué
REGISTRE DE LA VOLONTÉ CITOYENNE
100% Soutien 0% Opposition
1 VOTES ENREGISTRÉS
Enregistrez votre position pour l'audit.
Pourquoi votre vote est-il important ?
Il crée une preuve brute et indéniable. La Volonté Citoyenne fournit des données permanentes pour vérifier la loyauté du gouvernement envers ses citoyens (expliqué ici). Commencez à l'enregistrer dès maintenant.
Informations supplémentaires
Numéro d'impression : 119_HRES_888
Parrain : Rep. Norman, Ralph [R-SC-5]
Date du vote : 2025-11-19
Réunion n° : 1
Vote n° : 297
Note du système : Lustra est une infrastructure civique gratuite à code source public, intégralement disponible sur GitHub. Vous lisez des données législatives épurées, traitées par notre système d'analyse à neutralité absolue pour éliminer les biais politiques et préserver les mécanismes factuels. Nous traitons uniquement des données gouvernementales officielles. Les documents originaux demeurent la source de référence, vérifiez-les toujours si possible.
Résumé par : gemini-2.5-flash-preview-09-2025
Données sources : api.congress.gov
Voir les journaux IA launch

TITRE LÉGAL OFFICIEL

Censuring and condemning Delegate Stacey Plaskett and removing her from the House Permanent Select Committee on Intelligence for conduct that reflects discreditably on the House of Representatives for colluding with convicted felony sex offender Jeffrey Epstein during a congressional hearing.

QUESTIONS FRÉQUEMMENT POSÉES

Quel est l'identifiant officiel de ce projet de loi ?

Le numéro d'impression officiel est 119_HRES_888.

Quelle chambre a initié cette législation ?

Cette législation a été initiée par la Chambre des représentants.

Quelles sont les principales dispositions ?

Les points clés incluent :

  • La Déléguée Stacey Plaskett est officiellement censurée et condamnée pour coordination inappropriée avec Jeffrey Epstein lors d'une audience du Congrès.
  • Elle est immédiatement retirée du Comité permanent spécial du renseignement de la Chambre des représentants.
  • Le Comité d'éthique est chargé de mener une enquête complète sur ses liens avec Epstein.
Quel est le statut juridique spécifique ?

Le statut actuel est Échoué.

Où puis-je lire le texte intégral ?

Le texte officiel complet est disponible ici : Voir le texte complet

Où se trouve le registre officiel des votes ?

Le registre officiel des votes par appel nominal est ici : voir le registre des votes

Qui est le parrain principal ?

Le parrain principal est Rep. Norman, Ralph [R-SC-5].

Quel est le dernier statut détaillé ?

Le dernier statut détaillé est : On agreeing to the resolution Failed by the Yeas and Nays: 209 - 214, 3 Present (Roll no. 297).

Ce résumé est-il vérifié ?

Oui. Ce contenu a été analysé par IA et vérifié par le système Lustra Judge le 2025-12-22.

Quel est l'impact de ce projet de loi ?

Nous ne le savons pas, c'est à vous de décider. Résumer des données avec l'IA est fondamentalement différent de la prédiction de résultats socio-économiques. En 2026, nous pensons que l'évaluation de l'impact nécessite strictement un humain dans la boucle pour vérifier et juger.

CATÉGORIES

Tribunaux et Justice Sécurité