arrow_back Audit civico
Condividi share

Disapprovazione del piano per la qualità dell'aria del Dakota del Sud

Questa risoluzione del Congresso respinge il piano dell'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente per migliorare la qualità dell'aria nel Dakota del Sud. Ciò significa che le norme esistenti relative alla foschia regionale rimangono in vigore e le nuove misure volte a ridurre l'inquinamento non saranno attuate. Ciò potrebbe influire sulla qualità dell'aria nella regione, con potenziali conseguenze per la salute dei residenti.
Punti chiave
Il Congresso disapprova il piano per la qualità dell'aria dell'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente (EPA) per il Dakota del Sud.
Le norme volte a ridurre la foschia regionale non entreranno in vigore, il che potrebbe influire sulla qualità dell'aria.
La mancanza di nuove normative potrebbe significare la continuazione degli attuali livelli di inquinamento atmosferico nella regione.
article Testo ufficiale account_balance Pagina del processo notifications_active Segui il progetto
RISULTATI DELLE VOTAZIONI
2026-01-07
54%
Favorevoli 43
Contrari 50
Astenuti 0
Risultati completi open_in_new
Stato: Respinto
Volontà Cittadina
Verifica voti in corso…
Sostengo
Mi oppongo
Perché il tuo voto è importante?
Crea una prova cruda e innegabile. La Volontà Civica fornisce dati permanenti per verificare la lealtà del Governo verso i suoi cittadini (spiegato qui). Inizia a registrarlo ora.
Informazioni aggiuntive
Numero di stampa: 119_SJRES_86
Sponsor: Sen. Whitehouse, Sheldon [D-RI]
Data di inizio: 2025-10-01
Data di votazione: 2026-01-07
Votazione n.: 4
Nota di sistema: Lustra è un'infrastruttura civica gratuita con codice sorgente pubblicamente verificabile — disponibile integralmente su GitHub. Stai leggendo dati legislativi depurati, elaborati dal nostro sistema di analisi a neutralità assoluta per eliminare distorsioni politiche e preservare i meccanismi fattuali. Elaboriamo esclusivamente dati governativi ufficiali. I documenti originali rimangono la fonte autorevole — verificali sempre quando possibile.
Riepilogato da: gemini-2.5-flash-preview-05-20
Dati fonte: api.congress.gov
Visualizza log IA launch

TITOLO LEGALE UFFICIALE

A joint resolution providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to "Air Plan Approval; South Dakota; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period".

DOMANDE FREQUENTI

Qual è l'ID ufficiale di questo disegno di legge?

Il numero di stampa ufficiale è 119_SJRES_86.

Quale camera ha avviato questa legislazione?

Questa legislazione è stata avviata presso il Senato.

Quando è iniziato il processo legislativo?

Il processo è iniziato ufficialmente il 2025-10-01.

Quali sono le disposizioni principali?

I punti chiave includono:

  • Il Congresso disapprova il piano per la qualità dell'aria dell'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente (EPA) per il Dakota del Sud.
  • Le norme volte a ridurre la foschia regionale non entreranno in vigore, il che potrebbe influire sulla qualità dell'aria.
  • La mancanza di nuove normative potrebbe significare la continuazione degli attuali livelli di inquinamento atmosferico nella regione.
Qual è lo stato giuridico specifico?

Lo stato attuale è Respinto.

Dove posso leggere il testo completo?

Il testo ufficiale completo è disponibile su: Vedi testo completo

Dove si trova il registro ufficiale delle votazioni?

Il registro ufficiale delle votazioni nominali è su: vedi registro votazioni

Chi è lo sponsor principale?

Lo sponsor principale è Sen. Whitehouse, Sheldon [D-RI].

Qual è l'ultimo stato dettagliato?

L'ultimo stato dettagliato è: Motion to proceed to consideration of measure rejected in Senate by Yea-Nay Vote. 43 - 50. Record Vote Number: 4.

Questo riepilogo è verificato?

Sì. Questo contenuto è stato analizzato dall'IA e verificato dal Lustra Judge System il 2025-12-23.

Qual è l'impatto di questo progetto di legge?

Non lo sappiamo: sta a te deciderlo. Riassumere dati grezzi con l'IA è fondamentalmente diverso dal prevedere risultati socio-economici. Nel 2026, crediamo che la valutazione dell'impatto richieda rigorosamente un essere umano per verificare e giudicare.

CATEGORIE

Ambiente