Beperking van online censuur: Nieuwe aansprakelijkheidsregels voor dominante techplatforms
Dit wetsvoorstel wijzigt Sectie 230 van de Communications Act, gericht op dominante interactieve computerdiensten met betrekking tot contentmoderatie. Als deze platforms actief specifieke standpunten onderdrukken of promoten, riskeren ze hun huidige wettelijke immuniteit te verliezen, waardoor het voor burgers gemakkelijker wordt om hen aan te klagen. De wijzigingen zijn bedoeld om de transparantie in algoritmische promotie en contentbeheer te vergroten, waardoor gebruikers beter inzicht krijgen in hoe hun berichten worden behandeld.
Belangrijkste punten
Verlies van wettelijke immuniteit: Dominante internetplatforms kunnen hun wettelijke bescherming verliezen als hun contentmoderatie-activiteiten een waarneembaar standpunt lijken uit te drukken, te promoten of te onderdrukken om redenen die momenteel niet beschermd zijn.
Algoritmische verantwoordelijkheid: Platforms worden behandeld als contentmakers als ze algoritmen gebruiken voor 'gerichte algoritmische versterking' – het actief pushen van informatie naar gebruikers zonder hun verzoek.
Verhoogde transparantie: Aanbieders moeten nauwkeurige informatie over hun contentmoderatie-, promotie- en curatiepraktijken openbaar maken, zodat consumenten weloverwogen keuzes kunnen maken.
Uitzondering voor godsdienstvrijheid: Er wordt een uitzondering op de bescherming tegen burgerlijke aansprakelijkheid ingevoerd voor acties die worden ondernomen met betrekking tot religieus materiaal dat de uitoefening van religie belemmert.
Verlopen
Burgerpeiling