AI Transparantie: Makers mogen gebruik van hun werk in AI-training controleren.
Deze wet creëert een nieuw juridisch middel waarmee makers kunnen vaststellen of hun auteursrechtelijk beschermde werken zijn gebruikt om Kunstmatige Intelligentie (AI)-modellen te trainen. Auteursrechthouders kunnen nu een gerechtelijke dagvaarding (subpoena) aanvragen die AI-ontwikkelaars dwingt om gegevens vrij te geven die de specifieke gebruikte werken identificeren. Dit is bedoeld om de verantwoordelijkheid van AI-bedrijven te vergroten en de financiële rechten van kunstenaars en schrijvers te versterken.
Belangrijkste punten
Auteursrechthouders krijgen het recht om van AI-ontwikkelaars de openbaarmaking te eisen van gegevens die aantonen welke van hun werken zijn gebruikt voor het trainen van generatieve AI-modellen.
Er wordt een nieuwe, vereenvoudigde gerechtelijke procedure (subpoena) ingevoerd, waarvoor alleen een beëdigde verklaring van de maker vereist is.
Als een AI-ontwikkelaar weigert de informatie vrij te geven, ontstaat er een wettelijk vermoeden (weerlegbaar) dat het beschermde werk is gekopieerd.
De vrijgegeven informatie mag uitsluitend worden gebruikt ter bescherming van de auteursrechten van de maker.
Ingediend
Burgerpeiling