arrow_back Popularne projekty
Udostępnij share

Debata nad ustawami o dostępie do głosowania i odpowiedzialności policji

Ta uchwała Izby Reprezentantów dotyczy procedury rozpatrywania dwóch ważnych ustaw. Pierwsza ustawa (H.R. 1) ma na celu ułatwienie głosowania, ograniczenie wpływu dużych pieniędzy na politykę i wzmocnienie zasad etyki dla urzędników. Druga ustawa (H.R. 1280) dotyczy odpowiedzialności policji za niewłaściwe postępowanie, zwiększenia przejrzystości danych i reformy szkoleń policyjnych.
Kluczowe punkty
Uchwała umożliwia debatę nad ustawą H.R. 1, która może wpłynąć na sposób głosowania i finansowanie kampanii politycznych.
Uchwała umożliwia debatę nad ustawą H.R. 1280, która może zmienić zasady działania policji i zwiększyć jej odpowiedzialność.
article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu notifications_active Obserwuj ustawę
51%
WYNIKI GŁOSOWANIA
2021-03-02
Za 218
Przeciw 207
Wstrzymał się 0
Pełne wyniki głosowania open_in_new
gavel
Status:
Przyjęto
Zapisz swoje stanowisko do audytu.
Dlaczego Twój głos ma znaczenie?
Tworzy surowy, niezaprzeczalny dowód. Wola Obywatelska dostarcza trwałych danych do weryfikacji lojalności rządu wobec obywateli (wyjaśnione tutaj). Zacznij rejestrować go teraz.
Dodatkowe Informacje
Providing for consideration of the bill (H.R. 1) to expand Americans' access to the ballot box, reduce the influence of big money in politics, strengthen ethics rules for public servants, and implement other anti-corruption measures for the purpose of fortifying our democracy, and for other purposes; providing for consideration of the bill (H.R. 1280) to hold law enforcement accountable for misconduct in court, improve transparency through data collection, and reform police training and policies; and for other purposes.
Numer druku: HRES 179
Wnioskodawca: Rep. Morelle, Joseph D. [D-NY-25]
Data rozpoczęcia: 2021-03-01
Data głosowania: 2021-03-02
Posiedzenie nr: 1
Głosowanie nr: 51
Nota Systemowa: Lustra to darmowa infrastruktura obywatelska z publicznie dostępnym kodem źródłowym, całość do wglądu na GitHub. Czytasz sterylne dane legislacyjne, przetworzone przez nasz silnik radykalnej neutralności w celu usunięcia politycznego szumu i zachowania mechaniki faktów. Przetwarzamy wyłącznie oficjalne dane rządowe. Oryginalne dokumenty pozostają ostatecznym źródłem, zawsze weryfikuj je u źródła, jeśli możesz.
Podsumowane przez: gemini-2.5-flash-preview-04-17
Dane źródłowe: api.congress.gov
Logi pracy AI dla tego dokumentu launch
Podsumowanie i status

Kluczowe pytania o Debata nad ustawami o dostępie do głosowania i odpowiedzialności policji

Uporządkowany przegląd procesu legislacyjnego, źródeł oficjalnych, statusu i kontekstu obywatelskiego.

Jaki jest oficjalny numer tej ustawy?

Oficjalny numer druku dla tej legislacji to HRES 179.

Która izba zainicjowała tę legislację?

Legislacja została zainicjowana w Izbie Reprezentantów.

Kiedy rozpoczął się proces legislacyjny?

Proces oficjalnie rozpoczął się 2021-03-01.

Jakie są główne postanowienia?

Kluczowe punkty to:

  • Uchwała umożliwia debatę nad ustawą H.R. 1, która może wpłynąć na sposób głosowania i finansowanie kampanii politycznych.
  • Uchwała umożliwia debatę nad ustawą H.R. 1280, która może zmienić zasady działania policji i zwiększyć jej odpowiedzialność.

Jaki jest obecny status prawny?

Obecny status to Przyjęto.

Gdzie mogę przeczytać pełny tekst ustawy?

Pełny oficjalny tekst jest dostępny pod adresem: Przejrzyj pełny tekst

Gdzie znajduje się oficjalny zapis głosowania?

Oficjalny zapis głosowania znajduje się pod adresem: zapis głosowania

Kto jest głównym wnioskodawcą?

Głównym wnioskodawcą jest Rep. Morelle, Joseph D. [D-NY-25].

Jaki jest ostatni szczegółowy status?

Ostatni szczegółowy status to: On agreeing to the resolution Agreed to by the Yeas and Nays: 218 - 207 (Roll no. 51). (text: CR H864-865)

Czy to podsumowanie jest zweryfikowane?

Tak. Treść została przeanalizowana przez AI i zweryfikowana przez System Sędziowski Lustra dnia 2025-12-27.

Analiza i potencjalny wpływ HRES 179

Nie wiemy, ocena tego należy do Ciebie. Podsumowywanie surowych danych przez AI zasadniczo różni się od przewidywania skutków społeczno-gospodarczych. Według stanu na 2026 rok uważamy, że ocena wpływu bezwzględnie wymaga nadzoru człowieka w celu weryfikacji i wydania osądu. Przejrzyj nasze publiczne logi z przetwarzania AI, aby uzyskać pełną transparentność, i używaj Lustra do śledzenia aktywnych ustaw, by otrzymywać natychmiastowe powiadomienia push o ich statusie.

KATEGORIE

Prawo i Sądy Samorząd