Jaki jest oficjalny numer tej ustawy?

Oficjalny numer druku dla tej legislacji to HRES 249.

Kiedy rozpoczął się proces legislacyjny?

Proces oficjalnie rozpoczął się 2021-03-17.

Gdzie mogę przeczytać pełny tekst ustawy?

Pełny oficjalny tekst jest dostępny pod adresem: https://www.congress.gov/117/bills/hres249/BILLS-117hres249ih.htm

Czy to podsumowanie jest zweryfikowane?

Tak. Treść została przeanalizowana przez AI i zweryfikowana przez System Sędziowski Lustra dnia 2025-12-27.

Kto jest głównym wnioskodawcą?

Głównym wnioskodawcą jest Rep. McHenry, Patrick T. [R-NC-10].

Która izba zainicjowała tę legislację?

Legislacja została zainicjowana w Izbie Reprezentantów.

Jaki jest ostatni szczegółowy status?

Ostatni szczegółowy status to: Referred to the House Committee on Ways and Means.

Analiza i potencjalny wpływ HRES 249

Nie wiemy, ocena tego należy do Ciebie. Podsumowywanie surowych danych przez AI zasadniczo różni się od przewidywania skutków społeczno-gospodarczych. Według stanu na 2026 rok uważamy, że ocena wpływu bezwzględnie wymaga nadzoru człowieka w celu weryfikacji i wydania osądu. Przejrzyj nasze publiczne logi z przetwarzania AI, aby uzyskać pełną transparentność, i używaj Lustra do śledzenia aktywnych ustaw, by otrzymywać natychmiastowe powiadomienia push o ich statusie.

Izba Reprezentantów przeciwko nowemu podatkowi od transakcji finansowych

Q: Jakie są główne postanowienia?

Kluczowe punkty to: Proponowany podatek od transakcji finansowych byłby dodatkowym obciążeniem, oprócz istniejących podatków dochodowych i od zysków kapitałowych. Podatek ten mógłby zmniejszyć oszczędności zwykłych inwestorów i pogorszyć sytuację funduszy emerytalnych. Istnieje obawa, że podatek zaszkodziłby miejscom pracy i spowolnił wzrost gospodarczy.

Izba Reprezentantów wyraża sprzeciw wobec wprowadzenia nowego podatku od transakcji finansowych. Uważają, że taki podatek zaszkodziłby zwykłym inwestorom oszczędzającym na emeryturę czy edukację dzieci, a także funduszom emerytalnym, zwiększając koszty i zmniejszając zyski. Podatek mógłby również negatywnie wpłynąć na miejsca pracy i wzrost gospodarczy.

Kluczowe punkty

Proponowany podatek od transakcji finansowych byłby dodatkowym obciążeniem, oprócz istniejących podatków dochodowych i od zysków kapitałowych.

Podatek ten mógłby zmniejszyć oszczędności zwykłych inwestorów i pogorszyć sytuację funduszy emerytalnych.

Istnieje obawa, że podatek zaszkodziłby miejscom pracy i spowolnił wzrost gospodarczy.

article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu notifications_active Obserwuj ustawę

gavel

Status:

Wygasło

Zapisz swoje stanowisko do audytu.

Dlaczego Twój głos ma znaczenie?

Tworzy surowy, niezaprzeczalny dowód. Wola Obywatelska dostarcza trwałych danych do weryfikacji lojalności rządu wobec obywateli (wyjaśnione tutaj). Zacznij rejestrować go teraz.

Dodatkowe Informacje

Expressing the sense of the House of Representatives that the Congress should not impose a financial transaction tax on individuals or market intermediaries in connection with trades executed on the National Market System or alternative trading systems.

Numer druku: HRES 249

Wnioskodawca: Rep. McHenry, Patrick T. [R-NC-10]

Data rozpoczęcia: 2021-03-17

Nota Systemowa: Lustra to darmowa infrastruktura obywatelska z publicznie dostępnym kodem źródłowym, całość do wglądu na GitHub. Czytasz sterylne dane legislacyjne, przetworzone przez nasz silnik radykalnej neutralności w celu usunięcia politycznego szumu i zachowania mechaniki faktów. Przetwarzamy wyłącznie oficjalne dane rządowe. Oryginalne dokumenty pozostają ostatecznym źródłem, zawsze weryfikuj je u źródła, jeśli możesz.

Podsumowane przez: gemini-2.5-flash-preview-04-17

Dane źródłowe: api.congress.gov

Logi pracy AI dla tego dokumentu launch

Izba Reprezentantów przeciwko nowemu podatkowi od transakcji finansowych

Kluczowe pytania o Izba Reprezentantów przeciwko nowemu podatkowi od transakcji finansowych