arrow_back Audyt obywatelski
Udostępnij share

Ochrona poufności komunikacji więźniów z prawnikami

Nowe przepisy mają na celu ochronę prywatności rozmów elektronicznych między osobami osadzonymi a ich prawnikami. Oznacza to, że treści tych rozmów nie będą monitorowane, co wzmacnia prawo do obrony i poufność relacji z adwokatem. Dostęp do tych danych będzie możliwy tylko w bardzo ograniczonych, ściśle określonych sytuacjach, np. na podstawie nakazu sądowego.
Kluczowe punkty
Zakaz monitorowania elektronicznych rozmów więźniów z prawnikami, co chroni ich prawo do poufnej komunikacji.
Wprowadzenie nowego systemu lub modyfikacja istniejących, aby zapewnić niemonitorowaną komunikację.
Dostęp do zapisanych rozmów tylko w wyjątkowych sytuacjach, np. z nakazem sądowym i po weryfikacji przez prokuratora, aby wykluczyć treści objęte tajemnicą adwokacką.
Możliwość wykluczenia dowodów uzyskanych z naruszeniem tych zasad w postępowaniu sądowym.
article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu notifications_active Obserwuj ustawę
WYNIKI GŁOSOWANIA
2021-02-24
97%
Za 414
Przeciw 11
Wstrzymał się 0
Pełne wyniki głosowania open_in_new
Status: Wygasło
Wola Obywatelska
Sprawdzanie głosów...
Popieram
Odrzucam
Dlaczego Twój głos ma znaczenie?
Tworzy surowy, niezaprzeczalny dowód. Wola Obywatelska dostarcza trwałych danych do weryfikacji lojalności rządu wobec obywateli (wyjaśnione tutaj). Zacznij rejestrować go teraz.
Dodatkowe Informacje
Numer druku: 117_HR_546
Wnioskodawca: Rep. Jeffries, Hakeem S. [D-NY-8]
Data rozpoczęcia: 2021-01-28
Data głosowania: 2021-02-24
Posiedzenie nr: 1
Głosowanie nr: 36
Nota Systemowa: Lustra to darmowa infrastruktura obywatelska z publicznie dostępnym kodem źródłowym — całość do wglądu na GitHub. Czytasz sterylne dane legislacyjne, przetworzone przez nasz silnik radykalnej neutralności w celu usunięcia politycznego szumu i zachowania mechaniki faktów. Przetwarzamy wyłącznie oficjalne dane rządowe. Oryginalne dokumenty pozostają ostatecznym źródłem – zawsze weryfikuj je u źródła, jeśli możesz.
Podsumowane przez: gemini-2.5-flash-preview-05-20
Dane źródłowe: api.congress.gov
Logi pracy AI dla tego dokumentu launch

OFICJALNY TYTUŁ PRAWNY

Effective Assistance of Counsel in the Digital Era Act

CZĘSTO ZADAWANE PYTANIA

Jaki jest oficjalny numer tej ustawy?

Oficjalny numer druku dla tej legislacji to 117_HR_546.

Która izba zainicjowała tę legislację?

Legislacja została zainicjowana w Izbie Reprezentantów.

Kiedy rozpoczął się proces legislacyjny?

Proces oficjalnie rozpoczął się 2021-01-28.

Jakie są główne postanowienia?

Kluczowe punkty to:

  • Zakaz monitorowania elektronicznych rozmów więźniów z prawnikami, co chroni ich prawo do poufnej komunikacji.
  • Wprowadzenie nowego systemu lub modyfikacja istniejących, aby zapewnić niemonitorowaną komunikację.
  • Dostęp do zapisanych rozmów tylko w wyjątkowych sytuacjach, np. z nakazem sądowym i po weryfikacji przez prokuratora, aby wykluczyć treści objęte tajemnicą adwokacką.
  • Możliwość wykluczenia dowodów uzyskanych z naruszeniem tych zasad w postępowaniu sądowym.
Jaki jest obecny status prawny?

Obecny status to Wygasło.

Gdzie mogę przeczytać pełny tekst ustawy?

Pełny oficjalny tekst jest dostępny pod adresem: Przejrzyj pełny tekst

Gdzie znajduje się oficjalny zapis głosowania?

Oficjalny zapis głosowania znajduje się pod adresem: zapis głosowania

Kto jest głównym wnioskodawcą?

Głównym wnioskodawcą jest Rep. Jeffries, Hakeem S. [D-NY-8].

Jaki jest ostatni szczegółowy status?

Ostatni szczegółowy status to: On motion to suspend the rules and pass the bill Agreed to by the Yeas and Nays: (2/3 required): 414 - 11 (Roll no. 36). (text: 02/23/2020 CR H557-558)

Czy to podsumowanie jest zweryfikowane?

Tak. Treść została przeanalizowana przez AI i zweryfikowana przez System Sędziowski Lustra dnia 2025-12-28.

Jaki jest wpływ tej ustawy?

Nie wiemy – to Ty o tym decydujesz. Kompresja danych przez AI to coś zupełnie innego niż przewidywanie skutków społeczno-gospodarczych. W 2026 roku uważamy, że ocena wpływu bezwzględnie wymaga weryfikacji i oceny przez człowieka.

KATEGORIE

Prawo i Sądy Bezpieczeństwo