arrow_back Wróć do aplikacji

Krytyka polityki aborcyjnej administracji Bidena: Bezpieczeństwo kobiet i dziewcząt

Ta rezolucja Izby Reprezentantów potępia politykę administracji Bidena dotyczącą dostępu do leków aborcyjnych, twierdząc, że osłabia ona bezpieczeństwo kobiet i dziewcząt. Podkreśla ryzyko związane z brakiem nadzoru medycznego i możliwością wykorzystania leków wbrew woli pacjentek. Celem jest zwrócenie uwagi na potencjalne zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa obywateli.
Kluczowe punkty
Rezolucja potępia zmiany w zasadach wydawania leku mifepristone, który jest używany do aborcji farmakologicznej, twierdząc, że zwiększają one ryzyko dla zdrowia kobiet.
Wskazuje na usunięcie wymogu osobistych wizyt u lekarza i możliwości wysyłki leku pocztą, co może utrudnić wykrycie powikłań, takich jak ciąża pozamaciczna.
Podkreśla obawy, że brak nadzoru medycznego może ułatwić wykorzystanie leku przez osoby trzecie, np. w przypadkach przemocy domowej lub handlu ludźmi.
article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu
Wygasło
Głosowanie Obywatelskie
Brak głosów
Dodatkowe Informacje
Numer druku: 118_HRES_1285
Wnioskodawca: Rep. Moran, Nathaniel [R-TX-1]
Data rozpoczęcia: 2024-06-07
Lustra używa Sztucznej Inteligencji. Zweryfikuj szczegóły w dokumentach źródłowych.
Podsumowane przez: gemini-2.5-flash-preview-05-20
Dane źródłowe: api.congress.gov
Logi pracy AI dla tego dokumentu launch

OFICJALNY TYTUŁ PRAWNY

Condemning the pro-abortion policies of the Biden administration.

CZĘSTO ZADAWANE PYTANIA

Jaki jest oficjalny numer tej ustawy?

Oficjalny numer druku dla tej legislacji to 118_HRES_1285.

Która izba zainicjowała tę legislację?

Legislacja została zainicjowana w Izbie Reprezentantów.

Kiedy rozpoczął się proces legislacyjny?

Proces oficjalnie rozpoczął się 2024-06-07.

Jakie są główne postanowienia?

Kluczowe punkty to:

  • Rezolucja potępia zmiany w zasadach wydawania leku mifepristone, który jest używany do aborcji farmakologicznej, twierdząc, że zwiększają one ryzyko dla zdrowia kobiet.
  • Wskazuje na usunięcie wymogu osobistych wizyt u lekarza i możliwości wysyłki leku pocztą, co może utrudnić wykrycie powikłań, takich jak ciąża pozamaciczna.
  • Podkreśla obawy, że brak nadzoru medycznego może ułatwić wykorzystanie leku przez osoby trzecie, np. w przypadkach przemocy domowej lub handlu ludźmi.
Jaki jest obecny status prawny?

Obecny status to Wygasło.

Gdzie mogę przeczytać pełny tekst ustawy?

Pełny oficjalny tekst jest dostępny pod adresem: Przejrzyj pełny tekst

Kto jest głównym wnioskodawcą?

Głównym wnioskodawcą jest Rep. Moran, Nathaniel [R-TX-1].

Jaki jest ostatni szczegółowy status?

Ostatni szczegółowy status to: Referred to the House Committee on Energy and Commerce.

Czy to podsumowanie jest zweryfikowane?

Tak. Treść została przeanalizowana przez AI i zweryfikowana przez System Sędziowski Lustra dnia 2025-12-24.

KATEGORIE

Zdrowie Rodzina Prawo i Sądy