arrow_back Audyt obywatelski
Udostępnij share

Izba Reprezentantów uznaje Prokuratora Generalnego Garlanda za winnego pogardy Kongresu

Izba Reprezentantów USA przyjęła rezolucję uznającą Prokuratora Generalnego Merricka B. Garlanda za winnego pogardy Kongresu. Powodem jest jego odmowa dostarczenia dokumentów, nagrań i materiałów, o które wnioskowała Komisja Sądownictwa na mocy wezwania. Choć rezolucja nie wpływa bezpośrednio na codzienne życie obywateli, jest to istotny krok w sporze między władzą ustawodawczą a wykonawczą, który dotyczy nadzoru i przejrzystości działań Departamentu Sprawiedliwości.
Kluczowe punkty
Prokurator Generalny Merrick B. Garland został uznany za winnego pogardy Kongresu za niewykonanie wezwania do przedstawienia dokumentów.
Spiker Izby Reprezentantów ma obowiązek przekazać sprawę Prokuratorowi Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii w celu podjęcia dalszych kroków prawnych.
Rezolucja podkreśla konflikt między Kongresem a Departamentem Sprawiedliwości w kwestii dostępu do informacji i nadzoru nad władzą wykonawczą.
article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu notifications_active Obserwuj ustawę
51%
WYNIKI GŁOSOWANIA
2024-06-12
Za 216
Przeciw 207
Wstrzymał się 0
Pełne wyniki głosowania open_in_new
gavel
Status:
Przyjęto
Zapisz swoje stanowisko do audytu.
Dlaczego Twój głos ma znaczenie?
Tworzy surowy, niezaprzeczalny dowód. Wola Obywatelska dostarcza trwałych danych do weryfikacji lojalności rządu wobec obywateli (wyjaśnione tutaj). Zacznij rejestrować go teraz.
Dodatkowe Informacje
Numer druku: 118_HRES_1292
Wnioskodawca: Rep. Jordan, Jim [R-OH-4]
Data rozpoczęcia: 2024-06-12
Data głosowania: 2024-06-12
Posiedzenie nr: 2
Głosowanie nr: 260
Nota Systemowa: Lustra to darmowa infrastruktura obywatelska z publicznie dostępnym kodem źródłowym, całość do wglądu na GitHub. Czytasz sterylne dane legislacyjne, przetworzone przez nasz silnik radykalnej neutralności w celu usunięcia politycznego szumu i zachowania mechaniki faktów. Przetwarzamy wyłącznie oficjalne dane rządowe. Oryginalne dokumenty pozostają ostatecznym źródłem, zawsze weryfikuj je u źródła, jeśli możesz.
Podsumowane przez: gemini-flash-latest
Dane źródłowe: api.congress.gov
Logi pracy AI dla tego dokumentu launch

OFICJALNY TYTUŁ PRAWNY

Recommending that the House of Representatives find United States Attorney General Merrick B. Garland in contempt of Congress for refusal to comply with a subpoena duly issued by the Committee on the Judiciary.

CZĘSTO ZADAWANE PYTANIA

Jaki jest oficjalny numer tej ustawy?

Oficjalny numer druku dla tej legislacji to 118_HRES_1292.

Która izba zainicjowała tę legislację?

Legislacja została zainicjowana w Izbie Reprezentantów.

Kiedy rozpoczął się proces legislacyjny?

Proces oficjalnie rozpoczął się 2024-06-12.

Jakie są główne postanowienia?

Kluczowe punkty to:

  • Prokurator Generalny Merrick B. Garland został uznany za winnego pogardy Kongresu za niewykonanie wezwania do przedstawienia dokumentów.
  • Spiker Izby Reprezentantów ma obowiązek przekazać sprawę Prokuratorowi Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii w celu podjęcia dalszych kroków prawnych.
  • Rezolucja podkreśla konflikt między Kongresem a Departamentem Sprawiedliwości w kwestii dostępu do informacji i nadzoru nad władzą wykonawczą.
Jaki jest obecny status prawny?

Obecny status to Przyjęto.

Gdzie mogę przeczytać pełny tekst ustawy?

Pełny oficjalny tekst jest dostępny pod adresem: Przejrzyj pełny tekst

Gdzie znajduje się oficjalny zapis głosowania?

Oficjalny zapis głosowania znajduje się pod adresem: zapis głosowania

Kto jest głównym wnioskodawcą?

Głównym wnioskodawcą jest Rep. Jordan, Jim [R-OH-4].

Jaki jest ostatni szczegółowy status?

Ostatni szczegółowy status to: On agreeing to the resolution Agreed to by the Yeas and Nays: 216 - 207 (Roll no. 260). (text: CR H3759)

Czy to podsumowanie jest zweryfikowane?

Tak. Treść została przeanalizowana przez AI i zweryfikowana przez System Sędziowski Lustra dnia 2025-12-30.

Jaki jest wpływ tej ustawy?

Nie wiemy, to Ty o tym decydujesz. Kompresja danych przez AI to coś zupełnie innego niż przewidywanie skutków społeczno-gospodarczych. W 2026 roku uważamy, że ocena wpływu bezwzględnie wymaga weryfikacji i oceny przez człowieka.

KATEGORIE

Prawo i Sądy