arrow_back Wróć do aplikacji

Sprzeciw Kongresu wobec podatku węglowego: Ochrona miejsc pracy i rodzin.

Uchwała wyraża stanowisko Kongresu, że wprowadzenie federalnego podatku od emisji dwutlenku węgla byłoby szkodliwe dla gospodarki USA i bezpieczeństwa narodowego. Zdaniem Kongresu, taki podatek uderzyłby głównie w rodziny pracujące, prowadząc do wzrostu kosztów, utraty miejsc pracy i przenoszenia produkcji za granicę. Dokument wzywa do skupienia się na rozwiązaniach promujących wzrost gospodarczy i rozwój zasobów krajowych zamiast nakładania nowych obciążeń podatkowych.
Kluczowe punkty
Konsekwencje dla finansów: Podatek węglowy jest określany jako regresywny, co oznacza, że najbardziej obciążyłby finansowo rodziny o niższych dochodach.
Ryzyko utraty pracy: Wprowadzenie podatku mogłoby spowodować przenoszenie fabryk i miejsc pracy za granicę, osłabiając bezpieczeństwo łańcuchów dostaw.
Wpływ na konkurencję: Kongres uważa, że podatek osłabiłby konkurencyjność amerykańskich firm, dając przewagę krajom o niższych standardach środowiskowych.
article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu
Wygasło
Głosowanie Obywatelskie
Brak głosów
Dodatkowe Informacje
Numer druku: 118_SCONRES_23
Wnioskodawca: Sen. Cassidy, Bill [R-LA]
Data rozpoczęcia: 2023-10-26
Lustra używa Sztucznej Inteligencji. Zweryfikuj szczegóły w dokumentach źródłowych.
Podsumowane przez: gemini-2.5-flash-preview-09-2025
Dane źródłowe: api.congress.gov
Logi pracy AI dla tego dokumentu launch

OFICJALNY TYTUŁ PRAWNY

A concurrent resolution expressing the sense of Congress that a carbon tax would be detrimental to the economy of the United States.

CZĘSTO ZADAWANE PYTANIA

Jaki jest oficjalny numer tej ustawy?

Oficjalny numer druku dla tej legislacji to 118_SCONRES_23.

Która izba zainicjowała tę legislację?

Legislacja została zainicjowana w Senacie.

Kiedy rozpoczął się proces legislacyjny?

Proces oficjalnie rozpoczął się 2023-10-26.

Jakie są główne postanowienia?

Kluczowe punkty to:

  • Konsekwencje dla finansów: Podatek węglowy jest określany jako regresywny, co oznacza, że najbardziej obciążyłby finansowo rodziny o niższych dochodach.
  • Ryzyko utraty pracy: Wprowadzenie podatku mogłoby spowodować przenoszenie fabryk i miejsc pracy za granicę, osłabiając bezpieczeństwo łańcuchów dostaw.
  • Wpływ na konkurencję: Kongres uważa, że podatek osłabiłby konkurencyjność amerykańskich firm, dając przewagę krajom o niższych standardach środowiskowych.
Jaki jest obecny status prawny?

Obecny status to Wygasło.

Gdzie mogę przeczytać pełny tekst ustawy?

Pełny oficjalny tekst jest dostępny pod adresem: Przejrzyj pełny tekst

Kto jest głównym wnioskodawcą?

Głównym wnioskodawcą jest Sen. Cassidy, Bill [R-LA].

Jaki jest ostatni szczegółowy status?

Ostatni szczegółowy status to: Introduced in Senate

Czy to podsumowanie jest zweryfikowane?

Tak. Treść została przeanalizowana przez AI i zweryfikowana przez System Sędziowski Lustra dnia 2025-12-26.

KATEGORIE

Podatki Gospodarka Środowisko