Ułatwienie odwołań imigracyjnych: Nowe zasady dla błędów prawników
Ustawa ułatwia imigrantom kwestionowanie decyzji imigracyjnych, jeśli ich poprzedni prawnik popełnił poważne błędy. Zmiana ta usuwa dotychczasowy obowiązek składania skargi do izby adwokackiej, co było barierą w dostępie do sprawiedliwego procesu. Wprowadza to standard 'Strickland v. Washington', ujednolicając zasady oceny nieefektywnej pomocy prawnej w sprawach imigracyjnych z innymi dziedzinami prawa.
Kluczowe punkty
Ujednolicenie standardów: Roszczenia o nieefektywną pomoc prawną w sprawach imigracyjnych będą oceniane tak samo, jak w innych sprawach karnych i cywilnych (standard 'Strickland').
Usunięcie bariery: Zniesiony zostaje obowiązek składania formalnej skargi na prawnika do izby adwokackiej, zanim będzie można odwołać się od decyzji imigracyjnej z powodu jego błędu.
Większa szansa na sprawiedliwy proces: Ułatwienie procedury odwoławczej ma zapewnić cudzoziemcom pełniejszy i bardziej sprawiedliwy proces w postępowaniach deportacyjnych i innych sprawach imigracyjnych.
Zastosowanie wsteczne: Nowe zasady będą miały zastosowanie do wszystkich spraw imigracyjnych, niezależnie od tego, czy są w toku, czy zostały już zakończone przed wejściem ustawy w życie.
Status:
Wygasło
Wola Obywatelska
Dlaczego Twój głos ma znaczenie?
Tworzy surowy, niezaprzeczalny dowód. Wola Obywatelska dostarcza trwałych danych do weryfikacji lojalności rządu wobec obywateli
(wyjaśnione tutaj).
Zacznij rejestrować go teraz.