arrow_back Wróć do aplikacji

Większa przejrzystość Sądu Najwyższego: Uzasadnienia i jawność głosów w sprawach pilnych.

Ustawa wymaga od Sądu Najwyższego publikowania pisemnych uzasadnień dla wszystkich pilnych decyzji (tzw. "shadow docket"), które tymczasowo wstrzymują lub nakazują działania prawne. Dzięki temu obywatele będą mogli zrozumieć, dlaczego Sąd podjął szybką decyzję mającą wpływ na ich życie, oraz dowiedzieć się, jak głosował każdy sędzia. Zwiększa to odpowiedzialność sędziów i przejrzystość procesu sądowego w sprawach o dużym znaczeniu publicznym.
Kluczowe punkty
Sąd Najwyższy musi publikować pisemne uzasadnienia dla wszystkich tymczasowych nakazów i wstrzymań (decyzje "shadow docket").
W każdej pilnej sprawie Sąd musi ujawnić, jak głosował każdy z sędziów, zwiększając ich odpowiedzialność.
Uzasadnienia muszą zawierać ocenę kryteriów prawnych, takich jak prawdopodobieństwo sukcesu w sprawie i interes publiczny.
article Oficjalny tekst account_balance Strona procesu
Wniesiono
Głosowanie Obywatelskie
Brak głosów
Dodatkowe Informacje
Numer druku: 119_HR_6816
Wnioskodawca: Rep. Ross, Deborah K. [D-NC-2]
Data rozpoczęcia: 2025-12-17